La Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) rechazó hoy la resolución firmada por el ministro Mario Lugones que obliga a extranjeros no residentes a pagar por adelantado la atención en el Hospital Posadas y otros hospitales nacionales, y advirtió que “la medida viola los principios de la OMS y la ONU y profundiza una política xenófoba”. Agregó, además, que no tiene justificación presupuestaria real.
Hospital Posadas
La Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) expresó su rechazo a la Resolución 1066/2026 del Ministerio de Salud, firmada por el ministro Mario Lugones, que reglamenta el cobro anticipado de la atención médica no urgente a extranjeros no residentes en los hospitales de gestión nacional: Posadas, Bonaparte, Sommer, el Instituto de Rehabilitación Psicofísica del Sur y Carrillo.
La medida reglamenta el DNU 366/2025, que modificó la Ley de Migraciones, y exige que toda persona extranjera sin residencia permanente y sin cobertura de salud pague por adelantado antes de ser atendida, salvo en casos de riesgo de vida inminente, que continúan garantizados.
“No es un hecho aislado”, señalaron desde la Fesprosa, “se suma a restricciones ya vigentes en los sistemas de salud de Salta, Mendoza y Jujuy, y a la política del gobierno porteño de Jorge Macri, que limita el acceso a los servicios públicos no sólo a extranjeros sino también a residentes del conurbano bonaerense”.
El Posadas es el hospital nacional de mayor volumen de atención al público general, ubicado en el oeste y noroeste del conurbano, zona donde viven las comunidades migrantes más numerosas del país.
María Fernanda Boriotti
“Esta resolución es una violación abierta al principio de la Organización Mundial de la Salud y de Naciones Unidas, que establece con claridad que arancelar la atención en el punto de admisión se convierte siempre en una barrera para la atención eficaz”, sostuvo María Fernanda Boriotti, presidenta de Fesprosa.
“Los mecanismos de compensación entre países ya existen: el Mercosur y el tratado SGT-11 de Mercosur Salud son las herramientas que el Estado debería fortalecer, no reemplazar por el cobro por adelantado a un trabajador migrante que se rompe una pierna en una obra”, advirtió.
Desde la Federación remarcan que el volumen de extranjeros no residentes atendidos en el sistema público es bajo —al igual que el de estudiantes extranjeros— y no genera impacto presupuestario significativo. “No es una medida fiscal, es una medida política que busca exacerbar los prejuicios xenófobos en un sector del electorado”, señaló el secretario de organización de la federacion, Jorge Yabkowski, y agregó: “Es el mismo esquema de siempre: se les reconoce a los migrantes el derecho a ser explotados, el derechos al trabajo precario, el derecho a consumir y pagar el IVA y otros impuestos, pero se les niega el derecho a la salud”.
Para Fesprosa, la salud es un derecho humano y la soberanía sanitaria del país se construye garantizando el acceso universal, no restringiéndolo. La federación exige la derogación de la Resolución 1066/2026 y llama a fortalecer los mecanismos regionales de cooperación sanitaria en el marco del Mercosur.
La entrada
“El cobro de la atención médica a personas migrantes es una medida xenófoba”
se publicó primero en
Indymedia Argentina Centro de Medios Independientes (( i ))
.